田县合作联社最近又出“大手笔”,要规划建设全县域内的生态餐饮配送体系,以元神山五指岭合作社的经营场地为主体,打造冷链仓储设施,引领种植、养殖、收购、贮运当地的原生态品牌农产品,然后利用其遍布城乡的销售网络,完善分销体系,通过半成品配送、成品体验、融入餐饮团队等措施扩大销量,形成规模效益,打造地域品牌,活跃城乡市场,再塑合作社的辉煌。
此规划在征求各基层合作社及服务对象的会议上竟然全票通过了,而进入专家审定阶段时,却遭到了寒潮,豫佳团队受专家组委托,再次进行了调研,直接否定了此规划,其理由是:
一、区位优势的真实性并不存在。五指岭合作社地处田县县城西北约35公里,当地地形为高山区,自然风光秀丽,是田县着力打造的自然风景旅游区,农产品原生态生长,产品差异化大,价格不菲,然而耕地面积稀少,农作物产量不丰,鸡、羊、黑猪有小规模养殖,不利于大规模开发,而当地现在已经有乡镇政府扶持的农家乐餐饮50余家,以当地农产品为主要原料,各类中、小合作社或其他经济组织和个人经营户上百家,直接经营当地农产品及初加工产品。市场份额太小,不存在田县合作社提供的区位优势,其农产品数量报告数据严重失实。
二、项目选择违背了市场中心辐射原则,五指岭合作社位于田县整个版图的最西北端,离县城约35公里,离最东端的无梁镇约80公里,最东南端的浊歧镇约90公里,农产品的运输成本与从县城向四周辐射相比,无疑是大大增加了。而且五指岭地区一年中有三个月左右的大雪封山季,是无法正常运转的。况且五指岭乡经过前几年的扶贫搬迁,老百姓多数已经迁到山下,此设施建设更是远离了其项目建设所预设的消费群体。
三、项目建设违反了效益最大化原则,一是项目的消费定位为大众化,而其产品却是“小众化”,不仅生产区域狭小,而且产量低,竞争者多,根本无法满足其大量采购需求;二是过大而不切实际的投入,无疑增加了成本风险;三是运输成本的加大,物流体系风险增加;四是原本设定的通过各乡镇合作社经销门店的渠道并不畅通,大部分乡镇合作社已经失去了对其经销门店的实际控制,一部分加盟店更不可能与其良性合作。TXAPP.TV
四、内部体制管理现状不可能实现项目良性运转糖心vlog。此项目的提出为何受到各乡镇合作社的一致通过呢?经调查发现,其管理模式完全是传统的行政管理手段,各基层合作社是其实际上的一个管理(而非经营、更非独立)部门,从而失去了其应有的合作制属性。这样的体制运作经营,听起来万众一心,“吓人”,做起来更“吓人”,不失败那才叫怪事呢?何况这个联社好像也没有成功过几次,虽说规划的项目一次比一次新奇而可观。
豫佳团队给出的结论是:枪毙!TXAPP.TV
糖心
上一篇: 糖心vlogTXAPP.TV:《了不起的蒲公英和车前子》:野菜专题研学活动教案系列